LE MONDE CHAUFFE

Au début du mois, plusieurs satellites ont photographié la rupture du grand glacier Petermann, au Groenland, et le début de la dérive d'un iceberg géant de 245 kilomètres carrés. Lire l'article du Dauphiné ici

Attendu prochainement, un nouveau rapport du PNUE (1), intitulé « Vulnérabilité des espèces migratrices au changement climatique », donne un avant-goût guère encourageant de l’avenir qui se profile pour les espèces animales migratrices. Le 24 juin dernier, à l’occasion du lancement de l’ouvrage (2) co-écrit par Robert Vagg et le journaliste Stanley Johns, « ambassadeur pour la Convention sur la conservation des espèces migratrices appartenant à la faune sauvage » (CMS), s’est tenue une série de conférences au cours desquelles furent notamment débattus les premiers résultats disponibles de ce prochain rapport. Or, sans surprise, ceux-ci confirment l’extrême vulnérabilité des espèces migratrices, telles que les baleines ou les tortues, face aux perturbations climatiques.

Menés par la Société Zoologique de Londres (ZSL), pour le compte de la Convention du PNUE sur la conservation des espèces migratrices appartenant à la faune sauvage, les travaux présentés indiquent que « même les changements les plus subtils des conditions environnementales causés par le changement climatique pourraient avoir des conséquences catastrophiques pour les animaux migrateurs ». Dépendantes de plusieurs habitats pour se nourrir, se reproduire et se reposer, bon nombre d’espèces migratrices pourraient ainsi s’éteindre si elles ne parviennent pas à s’adapter aux modifications affectant leurs milieux d’élection.

Parmi les espèces les plus vulnérables, figurent notamment les tortues caouanne, empruntant souvent les eaux britanniques au cours de leurs trajets migratoires. Celles-ci pourraient, toutefois, leur devenir de plus en plus en inhospitalières. Elles y sont, entre autres, confrontées à la raréfaction des plages propices à la nidification, en raison de l’élévation du niveau des océans. En outre, l’élévation des températures représente un obstacle supplémentaire, les chercheurs craignant qu’elle entraîne la féminisation de populations entières et cause, par là-même, la disparition des représentants mâles de l’espèce. Mais les tortues caouanne ne sont malheureusement pas les seules à tomber sous la menace du couperet. La tortue verte, la tortue imbriquée, la tortue luth, la baleine bleue, le lamantin ouest africain et le poisson-chat géant font partie des « espèces à haut risque de disparition face au changement climatique ».

Pour Aylin McNamara, gestionnaire du projet de la Société Zoologique de Londres, il ne fait aucun doute que : « L'augmentation des températures, les changements dans les taux de précipitations, l'élévation du niveau de la mer, l'acidification des océans, les changements dans les courants océaniques et les phénomènes météorologiques extrêmes affecteront toutes les populations d'espèces migratoires ».

Pour œuvrer à la conservation des espèces migratrices, et les épauler dans leurs efforts d’adaptation aux changements climatiques, le réel défi à relever consiste en l’instauration d’une coopération à l’échelon international, les espèces migratrices ne connaissant pas, par définition, de frontières.

Cécile Cassier

1- Programme des Nations Unies pour l’Environnement.

2- Le livre intitulé « Survival : Saving Endangered Migratory Species » présente une analyse de la situation des espèces migratrices à travers le monde, et des menaces auxquelles elles sont confrontées.

Bruno LE MAIRE, Ministre de l’Alimentation, de l’Agriculture et de la Pêche, a décidé de maintenir en 2010 le plan de performance énergétique (PPE) et de le doté de 29,2 millions d’euros. Le PPE est un outil d’accompagnement essentiel pour renforcer la compétitivité des exploitations agricoles et lutter contre le changement climatique qui comprend 3 volets.

• - un appel à projet national en faveur de la méthanisation agricole ;
• - des subventions au niveau régional en faveur des investissements économes en énergie au niveau de l’exploitation agricole ;
• - des soutiens aux diagnostics énergétiques des exploitations agricoles.
  

Conformément aux objectifs de la loi de programme relative à la mise en œuvre du Grenelle de l’environnement, le plan vise « à accroître la maîtrise énergétique des exploitations afin d'atteindre un taux de 30% d'exploitations agricoles à faible dépendance énergétique d'ici 2013 ».__ __

Vous pouvez télécharger la circulaire du 15 avril 2010 concernant le PPE en cliquant sur le lien: C2010-3038_PPE_du_15_04_10_volet_exploitations_agric.act.pdf

Terra eco a épluché le bilan des 22 régions françaises métropolitaines en matière de développement durable. Sur le podium : Rhône-Alpes, puis Midi-Pyrénées suivi des Pays de la Loire. voir le classement de votre région ici

Les syndicats des céréaliers n'ont pas lésiné sur le blé pour encourager leurs troupes à défiler mardi 27 de la Nation à la République : 150 euros de prime versés à chaque agriculteur monté à Paris avec son tracteur, soit 193 950 euros pour les 1293 qui ont fait le déplacement. Sarko, préoccupé de renouer avec son électorat, a déjà cajolé les manifestants, en leur concédant, le 6 mars, au Salon de l'agriculture : « L'environnement, ça commence à bien faire. » Or le plan sanitaire du gouvernement, qui prévoyait une réduction drastique des pesticides, était justement l'un des sujets d'inquiétude de la profession. Les députés ont compris le message et récrit le « Grenelle 2 » pour donner satisfaction aux lobbies.
Engrais au secret
Examiné en séance publique à l'Assemblée, à partir du 4 mai, le projet, d'une centaine d'articles, a été sérieusement adouci en commission. Au point d'être applaudi désormais par les syndicats paysans. « La plupart des amendements soutenus par la FNSEA ont été retenus par les députés », reconnaît benoîtement la fédération sur son site Internet. Et d'énumérer les concessions obtenues. Notamment sur les pesticides : « Conditionner le retrait d'un produit phytosanitaire (engrais chimique) interdit en France mais autorisé en Europe à l'avis scientifique de l'Afssa et à une évaluation des effets socio-économiques du retrait. » Autrement dit : avant de mettre à la poubelle un pesticide illicite, il faudra en mesurer les conséquences, en particulier financières, pour les agriculteurs. La FNSEA a aussi gagné de haute lutte la bataille sur l'affichage des caractéristiques de chaque produit. Ces histoires d'engrais « étant une affaire de spécialistes, leur promotion doit se faire uniquement dans un cadre professionnel », s'est justifié Thierry Benoît, député Nouveau Centre, à l'origine de l'amendement qui interdit leur publicité à destination du grand public. Et tant pis pour le consommateur, qui continuera à consommer sans savoir ce que contient son assiette. L'affichage « carbone » des produits devait être imposé à partir du 1er janvier 2011, il ne l'est plus. Les agriculteurs ont encore obtenu qu'en cas de pollution de l'eau « l'intervention de la sanction financière ait lieu non plus après la seule verbalisation, mais après la condamnation de l'éleveur ». Toujours ça de gagné. Le lobby agricole n'est pas le seul à avoir été bien servi. Dans tous les domaines, Sarko a reculé. Les entreprises de plus de 500 salariés ont obtenu un délai de deux ans avant de devoir dresser le bilan de leurs émissions de CO2. La taxe écologique sur les poids lourds, dont l'entrée en vigueur était prévue en 2010, ne s'appliquera au mieux qu'en 2012 : l'autoroute présidentielle doit rester dégagée pour Sarko. Un amendement gouvernemental propose aussi de supprimer la procédure d'enquête publique pour toutes les demandes d'augmentation des rejets radioactifs et chimiques et des prélèvements d'eau des centrales nucléaires. C'est « la banalisation des pollutions nucléaires » afin de «privilégier la rentabilité des installations », s'insurge l'association Sortir du nucléaire. Les députés ont encore décidé de supprimer la possibilité d'expérimenter les péages urbains à l'entrée des villes.

Ailes brisées

Ces braves élus ont surtout renforcé les règles d'implantation d'éoliennes. Les projets de construction seront désormais soumis au régime des installations classées. Les parcs devront être situés à une distance minimale de 500 mètres par rapport aux habitations, et des provisions devront être constituées pour leur démantèlement. Le lobby anti-éolien, lui, réclame encore davantage. La Fédération environnement durable, qui est à sa tête, appelle tous ses sympathisants à adresser des courriels aux députés pour les convaincre qu'adopter cette loi c'est « voter pour l'affairisme et la spoliation des biens des particuliers et assassiner tous les paysages de France ». Tout en nuances ! Heureusement que Fillon, le 14 avril, avait rassuré son monde, en expliquant que le « Grenelle 2 » n'était pas en «péril » et que l'écologie restait « au cœur » du projet gouvernemental. .. Un cœur brisé, avait-il juste omis de préciser !

Jean-Michel Thénard (Canard enchainé du 28 avril 2010)

Voici l'article du numéro spécial "ENERGIE VERTE" de l'Est agricole et viticole portant sur les résultats du bilan carbone effectué sur le pôle horticole du Lycée agricole de Wintzenheim. Pour la lecture enregistrer les images...

Dominique LOIR-MONGAZON

Une video très instructive pour comprendre les mécanismes d'acidification des océans et les conséquences sur les éco-systèmes.

Acidification__Oceans.rar vous permet de télécharger cette vidéo compressée de 10 mn

Depuis sa publication en février 2007, le quatrième Rapport d’évaluation du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC) a eu un impact énorme sur le public, les politiciens et les hommes d’affaires du monde entier. Dr. Fyfe est un des auteurs principaux du Groupe de travail 1, chargé du rapport sur les éléments scientifiques et, dans les mois qui ont suivi la publication du Rapport, il a été convié à donner plus de 20 présentations de haut niveau sur la science du changement climatique.

Le quatrième Rapport d’évaluation du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat (GIEC 2007) conclut que le réchauffement du système climatique est sans équivoque, comme le montrent les observations de hausses des températures planétaires moyennes de l’air et de l’océan, de la fonte généralisée de la neige et de la glace, et d’une élévation du niveau moyen mondial de la mer. Au CCmaC de Victoria, Dr. Fyfe utilise des modèles du climat pour étudier les impacts qu’ont les activités humaines sur le système climatique en faisant augmenter les concentrations de gaz à effet de serre (GES) dans l’atmosphère. Ses résultats aident à comprendre comment la planète réagit à l’évolution de l’état de l’atmosphère et permettent de prévoir les régimes climatiques qui pourraient régner dans un avenir proche. Ces informations sont essentielles pour concevoir les bonnes stratégies d’atténuation et d’adaptation face au changement climatique. Lire l'ensemble de l'article ici

Depuis l’échec du sommet de Copenhague, les opinions sceptiques quant à la réalité des changements climatiques bénéficient d’une médiatisation sans rapport avec leur importance réelle dans la sphère scientifique. A l’occasion des propos réitérés de Claude Allègre sur « L’imposture climatique », le Réseau Action Climat - France et ses associations membres souhaitent alerter sur ces thèses infondées.

Cette défiance à l’égard de la recherche scientifique perturbe le travail de sensibilisation aux changements climatiques et pourrait freiner les efforts qui doivent être impérativement fournis par tous pour réduire les émissions de gaz à effet de serre.
Le RAC-F rappelle que la réalité des changements climatiques est reconnue par l’immense majorité des scientifiques de toutes spécialités et de tous pays. Les scénarios climatiques modélisent de mieux en mieux ces modifications et nous alertent sur leur aggravation à venir. Ces travaux publiés dans les revues scientifiques à comité de lecture sont synthétisés dans les rapports du GIEC. En France, ce sont les laboratoires les plus compétents (1) dans le domaine qui y travaillent.

Entre autres, il est admis par la communauté scientifique que :

• - les activités humaines influencent très probablement le climat (+ de 9 chances sur 10) (3) ;
• - la température mondiale a augmenté de 0,74°C en moyenne entre 1906 et 2005, cette augmentation s’accélérant : la décennie 2000-2009 a été plus chaude que la précédente (1990-1999), laquelle l’était déjà plus que celle de 1980-1989 (2) ;
• - le niveau moyen des océans s’est élevé de 17 cm au cours du XXème siècle avec une accélération depuis 1993 (+3,1 mm par an) (3) .
  

Ces changements climatiques aggravent les vulnérabilités des populations les plus pauvres (faim, manque d’eau, maladies à vecteur, etc). Les associations de solidarité internationale et de protection de l’environnement sont complémentaires et unies sur le front de la lutte contre les changements climatiques. Ensemble, elles exigent la justice climatique au sein de différents collectifs (Réseau Climat & Développement, Coordination Sud, Ultimatum Climatique, CRID).

En marge de ces polémiques, le Réseau Action Climat continue d’effectuer sa mission d’information en maintenant une exigence scientifique sur les sources utilisées dans ses travaux. Une rubrique dédiée aux erreurs fréquemment commises au sujet des changements climatiques verra le jour très prochainement sur le site internet du RAC-F : www.rac-f.org

1: CNRS, Météo¬France et son centre de recherche météorologique (CNRM), Laboratoire de Glaciologie et Géophysique de l’Environnement, Institut Pierre Simon Laplace, etc.

2: Organisation Météorologique Mondiale , Communiqué du 8 décembre 2009 www.wmo.int

3: 4ème Rapport du Groupe d’expert Intergouvernemental sur l’évolution du Climat, 2007 www.ipcc.ch

Communiqué de presse du Réseau Action Climat-France du 17 février 2010