LE MONDE CHAUFFE

Si un accord ambitieux et fort est signé à Copenhague puis ratifié par tous les États, nous serons dans les délais pour contenir l’augmentation des températures en deçà de 2°C et éviter l’emballement climatique… Sinon, il deviendra quasiment impossible de maîtriser les impacts irréversibles d’un grave bouleversement du climat. Cet « ultimatum climatique » adresse au président français un certain nombre de revendications à prendre en compte lors des négociations, notamment l’adoption d’objectifs contraignants de réduction des émissions de gaz à effet de serre d’ici à 2020, et le déblocage des fonds nécessaires pour aider les pays en développement à anticiper, faire face et lutter contre les changements climatiques et leurs conséquences. Venez signer l'appel lancé par 11 ONG françaises ici

Mercredi dernier (le 10/06/2009), les ministres Jean-Louis Borloo et Christine Lagarde ont donné le coup d'envoi au processus d'élaboration de la contribution "climat-énergie" (CCE), qui doit permettre de "donner un prix au carbone". Ce nouveau dispositif doit compléter le système d’échanges de quotas d’émission de CO2 (E.T.S) mis en place par l’Union européenne le 1er janvier 2005, qui ne concernait que les producteurs d’électricité et de chaleur ainsi que les industries les plus grosses consommatrices d’énergie (sidérurgie, ciment, verre, tuiles briques, papier carton, raffinage, …). Cette nouvelle fiscalité "verte" touchera principalement le secteur transport et habitat qui constituent 60% des émissions de CO2 de façon à atteindre l'objectif français de réduire leurs émissions de 14% (par rapport à 2005).

Cette révolution fiscale "aussi importante que l'introduction de l'impôt sur le revenu" doit devenir "une clé de la fiscalité" selon Michel Rocard, qui présidera la "conférence d'experts" qui se tiendra à Pais les 2 et 3 juillet prochain. Cette taxe devrait être strictement compensée par une baisse des prélèvements obligatoires de façon à préserver le pouvoir d’achat des ménages et la compétitivité des entreprises. Cette procédure "sans précédent en France" selon l'ancien Premier ministre, devra "chercher le consensus sur un principe fiscal redoutable" pour aboutir à des conclusions que le gouvernement introduira, au mieux, dans la loi de finances 2010, sinon en 2011. Pour en savoir plus vous pouvez télécharger ici le livre blanc qui explique le mécanisme envisagé soumis à consultation. DLM

Alors que les Etats, ONG et industriels négocient et tergiversent sur les objectifs de réduction des émissions de gaz à effet de serre, une étude, parue dans le journal scientifique Nature, devrait apporter une certaine clarté aux débats en cours. Cette étude, dirigée par le Potsdam Institute for Climate Impact Research (1), s’emploie à déterminer les quantités cumulées d’émission de CO2 liées aux activités humaines qu’il ne faudrait pas dépasser afin de limiter le réchauffement global à 2 degrés celsius sur le XXIe siècle. Le seuil des 2 degrés celsius correspond à la limite considérée par le GIEC (2) comme permettant d’éviter des dérèglements climatiques majeurs et un emballement du réchauffement global. Lire la suite en cliquant ici

La course est lancée… A l’approche de la conférence de Copenhague (1), les grandes puissances mondiales sont attendues au tournant. Dans un contexte où la crise économique laisse craindre que les questions environnementales ne soient reléguées au second plan, les positions que choisiront d’adopter les gouvernements risquent pourtant bien de peser fortement sur l’avenir du monde. Nicholas Stern, auteur du célèbre rapport qui chiffrait à 5 500 milliards d’euros le coût du changement climatique, a déclaré au quotidien La Croix, dans un entretien publié ce jour (2), que si l’Europe « manquait de leadership, ce serait dévastateur pour le monde ». D’après l’économiste britannique, « l’économie à forte intensité de carbone n’a pas d’avenir », et « tuera la croissance ». Mais la bascule ne se fera pas en un an, « le monde devra réduire ses émissions de 20 gigatonnes d’ici à 2050 », et pour Nicholas Stern, il est de la responsabilité des pays développés de montrer la voie dès maintenant. Il annonce ainsi que ces Etats devront réduire leurs émissions de CO2 de 80 % dans les quarante ans à venir par rapport à leur niveau de 1990. La proportion avancée ici par l’expert semble vertigineuse, et n’importe lequel d’entre nous dirait que « c’est vraiment pas gagné… ». Mais Stern reste positif, convaincu que des arguments rationnels, tels les milliards de pertes résultant de l’inaction, soutiendront la volonté politique. Il félicite d’ailleurs l’Europe, qui malgré les soubresauts de l’économie, a décidé de maintenir ses objectifs de réduction de CO2, déclarant qu’elle était prête à aller jusqu’à 30 % de réduction d’ici à 2020 en cas d’accord mondial. L’administration Obama, de son côté, s’engage vers de véritables efforts, mais des efforts qui restent, d’après Sterne, « faibles devant l’ampleur nécessaire de la réduction ». Pour l’économiste, les Etats-Unis doivent diminuer leur réduction de 25 % pour 2020. Parfois, tout ceci ressemble un peu à une foire d’Empoigne, les Etats-Unis et l’Europe, partie en tête, alignant des pourcentages, fixant des objectifs franchement ambitieux. Mais pour Nicholas Stern, l’avenir se joue là, quand les pays riches s’engagent à faire les investissements nécessaires au changement. Car ce passage d’une économie fondée sur les énergies fossiles, vers « l’économie à faible intensité de carbone » représente d’après lui un avantage, « comparable à l’invention de l’électricité ou de la voiture », en d’autres termes, un changement de civilisation. Economiste visionnaire, Stern sera-t-il écouté ?

Elisabeth Leciak

1- La conférence de Copenhague sur le changement climatique se déroulera du 7 au 18 décembre 2009.

2- La Croix, propos recueillis par Sébastien Maillard, vendredi 15 mai 2009.

Sandrine Rousseaux, chargée de recherche au CNRS à Nantes, vient de réaliser un état des lieux des programmes de cartes carbone individuelles à travers le monde. Elle nous dresse le panorama des solutions déjà en place et de celles qui pourraient tous nous concerner dans un futur proche pour limiter nos émissions de CO2. Vous pouvez télécharger le document en cliquant Rapport_final__cartes_carbone.pdf

Le Parlement européen souhaite que, à partir du 1er janvier 2019, les bâtiments construits dans l'UE soient "zéro énergie", c'est-à-dire qu'ils produisent autant d'énergie qu'ils en consomment. Une échéance en avance de deux ans sur la loi française. Les députés européens ont décidé de cette date butoir le 23 avril, à Strasbourg, lors du vote de la nouvelle directive sur la performance énergétique des bâtiments, alors que le texte soumis par la Commission européenne ne prévoyait pas d'échéance. Les députés ont également enjoint à la Commission de définir, avant la fin 2010, ce qu'est un bâtiment "zéro énergie" et une méthodologie commune de calcul de la performance énergétique. Le texte demande aux gouvernements nationaux de mettre en place des incitations financières ou fiscales en faveur de l'efficacité des bâtiments avant la mi-2011. Il doit encore être examiné, en juin, par un conseil des ministres européens. Lire l'article complet du monde en cliquant ici

Spranq-eco est une nouvelle police de caractères, avec de miniscules petits trous à l'intérieur des lettres, qui ne gênent en rien la lisibilité des textes. Cette police de caractère téléchargeable ici vous permet d'économiser jusqu'à 20% d'encre !

Le 1er rendez-vous des éco volontés se tiendra à Barr le 30 et 31 mai. Il se veut avant tout une plate-forme d’échanges et de propositions concrètes pour sensibiliser petits et grands sur un défi d’avenir, la préservation de la planète et de sa biodiversité.Pour télécharger le programme de cette manifestation cliquez ici

Pour mieux comprendre les différents paramètres qui interagissent sur la montée des océans et les risques que nous encourons lire impérativement le très bon dossier du géologue Jean-Yves REYNAUD en cliquant ici et en allant sur le dossier à droite les variations du niveau de la mer .